home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EnigmA Amiga Run 1997 July / EnigmA AMIGA RUN 20 (1997)(G.R. Edizioni)(IT)[!][issue 1997-07 & 08][EAR-CD IV].iso / lightwave / lwmlist / 96.lightwave-0322 / 000125_dwarner@webcom.com _Mon Mar 25 19:20:53 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-01  |  2KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id TAA19532 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Mon, 25 Mar 1996 19:20:51 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA288549545; Mon, 25 Mar 1996 16:19:05 -0800
  4. Date: Mon, 25 Mar 1996 16:19:05 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <2.2.32.19960325163436.008fe1e0@acti.com>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: "Daniel J. McCoy" <dan@acti.com>
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: Offtopic - Extensions (was re: )
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. At 07:06 AM 3/23/96 -0800, Justin Barrett wrote this:
  20. >At 09:14 AM 3/22/96 -0800, Daniel J. McCoy wrote:
  21. >>(though we have long file names in Win95 and WinNT, they both
  22. >>STILL have a 3 character extension fetish).
  23. >
  24. >Not necessarily.  I've got files with extensions longer than 3
  25. >characters....not many, but a few.  And oddly enough, the NT version of
  26. >Write (Microsoft's bare-bones "word processor") is still hooked on the 8.3
  27. >convention.  At least it is on my system...
  28.  
  29. While, yes, one can have greater than three characters in the extension, the
  30. trick comes when attempting to "associate" these longer extensions with
  31. something.  Or you run into something I ran into when I wrote a program I
  32. use much like the Amiga's LIST command with LFORMAT.  I feed "*.lwo*" to a
  33. Win32 API call and get back *.LWO files in addition to *.LWO* files (I've
  34. got a heap-load of object files with *.lwob extensions I wanted to rename to
  35. *.LWO for instance).  I'm told this is for "backwards compatibility with 8.3
  36. filenames" but I say BS!  I'm expected to do the file matching myself when
  37. the API call should do it for me.  Most Win32 apps I've run across that does
  38. pattern matching suffers from the same fate due to their reliance of this
  39. API call.  Oddly enough, Win95 and WinNT 4.0s FIND FILE doesn't...
  40.  
  41. Sigh...  Perhaps one day...
  42.  
  43. Dan
  44. --
  45. Daniel J. McCoy - djmccoy@pacificnet.net or dan@acti.com
  46. http//www.pacificnet.net/~djmccoy